系统综述

使用 AI

先明确要回答的问题和哪些研究符合条件，再记录所用信息源、完整查找条件、查找日期和筛选过程。纳入后，还要按一致办法提取资料、评价研究可能存在的偏差，并说明如何综合结论。发现预先规则需要调整时，应把改了什么及原因交代清楚，不能只保留有利研究。最终报告既要说明找到了哪些证据，也要说明遗漏和不确定性。PRISMA 等清单能帮助完整报告过程，但填完清单并不自动说明研究做得好。系统综述可以只做有根据的文字综合，不一定要计算一个合并数字。

在你的学科里，直接拿去用

请把我的中文研究想法转成可测试的中英文检索策略。
想法：[填写]
对象、地区、时期：[填写]
数据库或检索渠道：[填写]
先拆概念块，再为每块给首选中文、首选英文、常用别名及需排除的歧义。给宽、中、窄3组检索式，并解释AND、OR、引号及数据库字段差异。用[我已知的一篇相关文献]作召回检查；没有已知文献则保留待测试。当前若无法访问数据库，只交策略，不声称已经检索或编造结果。

请审核下列论证的证据对应关系。
论证：[粘贴]
允许使用的材料：[清单与原文]
拆成可独立检查的主张，按“主张—来源位置—研究对象与设计—能支持什么—不能支持什么—所需补证”输出。区分相关、机制解释、因果识别和价值判断。找不到依据的格子保留未支持，不补假文献。若需联网补证，先说明搜索范围和访问状态，再把新找到的证据与原材料分列。

判断

增量，由你来写

读完这张，你的理解变了什么？

留言功能会在后面的版本开放。现在可以先在 X 上 @knowledgedelta 告诉我。

来源

• PRISMA — PRISMA 2020 Checklist2026-11-07 核对
• Cochrane Handbook — Chapter 2: Determining the scope of the review and the questions it will address2026-11-07 核对

卡片底稿由 AI 协助整理，经过核对；发现错误请告诉我。