文献笔记
Literature notes
学到 会用 就够：能亲手用起来
你可能会说
“我读完几篇农业农村论文就混在一起了，笔记怎样记才能知道谁说了什么？”
文献笔记是把阅读中需要保留的内容和自己的理解写下来，并连回具体文献与位置，方便以后检查和使用。
使用 AI
科研里的例子
假设我读农业社会化服务论文，分别记作者如何定义服务、数据来自哪里、结论限于哪些农户，再写下自己想追问的机制。
先保留足以认出文献的书目信息，再记录与你的问题有关的主张、材料、方法和限制。原句摘录、用自己的话重述、个人评价和待核实疑问最好清楚分开；直接摘录应有引号及页码，不能日后忘了出处当成自己的表达。软件可以把笔记附在来源条目上，但笔记质量仍取决于读者是否忠实理解原文。无需把全文搬进笔记，重点是留下以后论证真正要用的依据，以及当时没有解决的问题。跨文献的比较可以另做汇总，并继续保留各自来源链接。
在你的学科里，直接拿去用
从给定文献读取问题与证据
请只依据下面的文献材料回答。 材料：[粘贴原文或附文件；若只有摘要请注明] 我想弄清：[问题] 请列出作者要解释的现象、主要概念、数据与研究单位、研究设计、主要发现及作者写明的局限。区分作者原话、你的释义与尚无法判断的地方。每项给页码或可定位段落，保留关键术语的中文与英文。若没有全文，不把摘要之外的细节补出来。最后提出3个我可以回原文亲自检查的问题。方括号里的内容换成你自己的。来自知识增量《科研中英表达与 Prompt 指南》PG02
判断
亲手检查一次
抽查笔记中的三句话，确认能区分摘录、转述和个人判断，并能定位到实际阅读的版本与页码。
它做不到的
笔记不是论文的替代原件，个人评论也不是作者结论；软件自动生成的摘要需要同样核对。
增量，由你来写
读完这张，你的理解变了什么？
留言功能会在后面的版本开放。现在可以先在 X 上 @knowledgedelta 告诉我。
来源
- Zotero — Notes2026-11-07 核对
- Pautasso（2013）— Ten Simple Rules for Writing a Literature Review2026-11-07 核对
卡片底稿由 AI 协助整理，经过核对；发现错误请告诉我。