知识增量Knowledge Deltav0.1无限进步

研究问题

Research question
学到 会用 就够:能亲手用起来
你可能会说

“我想研究青年就业这个大话题,怎样把它变成现有材料能够回答的问题?”

研究问题是你希望通过研究弄清的一件具体事情,需要说清关心谁、什么关系或过程,以及怎样才算得到回答。

也叫科研问题
2

使用 AI

科研里的例子

假设我研究青年就业,先把主题缩小为某市培训项目参与者如何寻找第一份工作,再判断访谈材料能解释哪些过程、不能估计哪些政策效果。

选定主题后,进一步说明对象、情境、时间和要解释的现象,再判断自己是在描述情况、比较差异、解释过程,还是判断某种变化的影响。不同问题需要不同证据,问政策是否造成变化,通常比问两者是否同时变化要求更多。问题也应与可取得的材料、研究时间和研究伦理相容;不能只因方法熟悉就反过来寻找能套的方法。通过阅读和小范围了解情况,可以逐步缩小或修正问题。好的问题未必要很新奇,但应有清楚的疑点,并让人知道什么观察可能支持、限制或改变答案。

+

在你的学科里,直接拿去用

把研究问题变成可审查的识别设计
我研究[政策或处理 X]对[结果 Y]的影响,目标人群为[人群]。请仅依据我提供的[实施规则、日期、数据说明和设计材料],先区分描述性、关联性与因果性问题,再定义处理、比较状态、分析单位、时间和目标效应。提出至多两种与现有条件相符的候选设计,逐项列明所需假设、当前支持材料、主要威胁和缺失信息。涉及分期实施时,说明谁与谁在何时比较。输出设计对照表及需要我补充的最少信息;不能识别时明确说只能回答什么。方法名称或提示词本身不能补出可信比较,未提供的制度事实和数据不要编造。
方括号里的内容换成你自己的。来自知识增量《科研中英表达与 Prompt 指南》PE01
3

判断

亲手检查一次

把问题写成一句话,再列出回答所需的最少证据,检查现有材料是否真的能够提供它们。

它做不到的

一个问号不自动构成研究问题;宏大目标、方法名称和预设结论也都不能代替可回答的疑问。

Δ

增量,由你来写

读完这张,你的理解变了什么?

留言功能会在后面的版本开放。现在可以先在 X 上 @knowledgedelta 告诉我。

源

来源

卡片底稿由 AI 协助整理,经过核对;发现错误请告诉我。