数据使用协议
Data use agreement
学到 会用 就够：能亲手用起来
你可能会说
“我从调查项目申请到数据，可以交给同组同学或外部 AI 服务一起分析吗？”
数据使用协议是规定数据在什么目的、人员和环境下可以使用的约定，通常也说明分享、发表、安全和留存方面的条件。
这类规定会更新，用之前请以学校、期刊或机构的最新官方文件为准。卡片内容核对于 2026-11-07。
使用 AI
科研里的例子
假设农业经济学团队获得某调查的受限数据，新增一名合作学生前，应核对协议是否允许共享账户或转交文件，并按提供方程序登记，而不直接发送压缩包。
取得数据后，先读具体许可或协议，而不只看文件能否打开。需要确认允许的研究目的、登记使用者、工作环境、转交限制、成果引用方式，以及合作结束后的处理要求。把原始数据交给同学、上传模型平台或公开派生数据，都可能超出原先授权；衍生数据能否再分享也应核对。团队可以整理一页实际操作表，但它不能替代协议正文。遇到新合作、新工具或新用途时，应查是否需要提供方或机构另行确认，并保存许可往来，不能以“都是学术研究”为由推定用途相同。
在你的学科里，直接拿去用
整理访谈材料的使用授权与去标识方案
请依据[知情同意材料、机构要求]，为[研究用途]审查[文本样例]的使用边界。分别检查录音、分析、逐字引用、身份披露、对外共享和上传[工具]是否有明确授权；找不到就列为待确认，不推定录音许可覆盖全部用途。按直接标识、间接标识和叙事组合再识别风险提出最小必要替换，尽量保留分析意义，映射表与待共享文本分开保存。输出权限对照表、去标识建议及需由研究负责人或机构决定的问题。只据所给文本判断，不承诺匿名或合规已获认证。方括号里的内容换成你自己的。来自知识增量《科研中英表达与 Prompt 指南》PS05
判断
亲手检查一次
把当前实际的人员、设备、服务、用途和拟公开材料与协议逐项对照，标出需要补充确认的变化。
它做不到的
数据使用协议与个人知情同意、伦理审查各有作用，签了其中一项不代表其余条件都已满足。以最新官方文件为准。
增量，由你来写
读完这张，你的理解变了什么？
留言功能会在后面的版本开放。现在可以先在 X 上 @knowledgedelta 告诉我。
来源
- 中华人民共和国个人信息保护法（工信部官网公布）2026-11-07 核对
- UK Data Service — Prepare your data collection for deposit2026-11-07 核对
- American Economic Association — Data and Code Availability Policy2026-11-07 核对
卡片底稿由 AI 协助整理，经过核对；发现错误请告诉我。