千问
Qianwen / Qwen Chat
学到 会用 就够:能亲手用起来
你可能会说
“我是在用千问助手,还是下载了 Qwen 模型?”
千问与 Qwen 聊天产品是阿里体系面向用户的 AI 助手入口。Qwen 也指模型系列,聊天产品、开放模型与 API 平台不能仅凭相近名字视为同一服务。
这个产品更新很快,功能和价格以官方最新信息为准。卡片内容核对于 2026-11-07。
使用 AI
科研里的例子
比较两段问卷措辞,核是否改变测量含义;批量处理则另查开发平台。
本轮中文官网确认千问助手身份,Qwen 官方产品页则说明聊天、资料与多模态等应用形态;两个入口的具体界面和权益不宜直接互推。应用可能处理文件、调用搜索或生成内容,但这属于产品流程,不是每个 Qwen 模型权重天然具有的全部能力。科研使用应记具体入口和实际功能,并以可核验任务比较效果,避免把模型说明里的能力一概转成聊天产品承诺。
动手试一次
读官方产品介绍,区分聊天、API 与研究入口;先阅读即可,无需登录。
在你的学科里,直接拿去用
从给定文献读取问题与证据
请只依据下面的文献材料回答。 材料:[粘贴原文或附文件;若只有摘要请注明] 我想弄清:[问题] 请列出作者要解释的现象、主要概念、数据与研究单位、研究设计、主要发现及作者写明的局限。区分作者原话、你的释义与尚无法判断的地方。每项给页码或可定位段落,保留关键术语的中文与英文。若没有全文,不把摘要之外的细节补出来。最后提出3个我可以回原文亲自检查的问题。方括号里的内容换成你自己的。来自知识增量《科研中英表达与 Prompt 指南》PG02
把论点与证据逐条对齐
请审核下列论证的证据对应关系。 论证:[粘贴] 允许使用的材料:[清单与原文] 拆成可独立检查的主张,按“主张—来源位置—研究对象与设计—能支持什么—不能支持什么—所需补证”输出。区分相关、机制解释、因果识别和价值判断。找不到依据的格子保留未支持,不补假文献。若需联网补证,先说明搜索范围和访问状态,再把新找到的证据与原材料分列。方括号里的内容换成你自己的。来自知识增量《科研中英表达与 Prompt 指南》PG07
判断
亲手检查一次
记录网址和实际功能,问一个材料未含的问题,核是否补入外部信息。
它做不到的
中文千问与国际 Qwen 聊天入口不保证功能、权限一致;Qwen-Chat 也曾用于模型命名。
增量,由你来写
读完这张,你的理解变了什么?
留言功能会在后面的版本开放。现在可以先在 X 上 @knowledgedelta 告诉我。