ChatGPT
ChatGPT
学到 会用 就够：能亲手用起来
你可能会说
“我想用 ChatGPT 整理论文材料，它是模型名称，还是一个使用模型的产品入口？”
ChatGPT 是 OpenAI 的 AI 应用，把对话、文件和可用工具组织成工作入口。它使用模型提供能力，但应用与底层模型不同，功能还受当前模式和授权影响。
这个产品更新很快，功能和价格以官方最新信息为准。卡片内容核对于 2026-11-07。
使用 AI
科研里的例子
把公开政策短文整理成问题清单，核哪些句子有原文支持，哪些只是模型新建议。
可以把它分成三层理解：底层模型负责理解与生成，应用提供会话、文件和任务界面，工具再扩展搜索或处理能力。官方文档区分聊天与面向可审阅成果的 Work 等入口，选择应取决于任务。科研记录不能只写“用了 ChatGPT”，还应保存日期、实际模式、可见模型信息、输入材料与核验方法；一次回答好看，不足以证明该流程适合所有资料。
动手试一次
先读官方入口选择说明；已有账户时，用一段自拟短文试摘要。
在你的学科里，直接拿去用
从给定文献读取问题与证据
请只依据下面的文献材料回答。 材料：[粘贴原文或附文件；若只有摘要请注明] 我想弄清：[问题] 请列出作者要解释的现象、主要概念、数据与研究单位、研究设计、主要发现及作者写明的局限。区分作者原话、你的释义与尚无法判断的地方。每项给页码或可定位段落，保留关键术语的中文与英文。若没有全文，不把摘要之外的细节补出来。最后提出3个我可以回原文亲自检查的问题。方括号里的内容换成你自己的。来自知识增量《科研中英表达与 Prompt 指南》PG02
把论点与证据逐条对齐
请审核下列论证的证据对应关系。 论证：[粘贴] 允许使用的材料：[清单与原文] 拆成可独立检查的主张，按“主张—来源位置—研究对象与设计—能支持什么—不能支持什么—所需补证”输出。区分相关、机制解释、因果识别和价值判断。找不到依据的格子保留未支持，不补假文献。若需联网补证，先说明搜索范围和访问状态，再把新找到的证据与原材料分列。方括号里的内容换成你自己的。来自知识增量《科研中英表达与 Prompt 指南》PG07
判断
亲手检查一次
放入一个虚构年份与缺失信息，检查它是否保留年份并承认缺失。
它做不到的
ChatGPT 应用、GPT 模型族与 API 不同；文件和工具取决于实际账户、模式与权限。
增量，由你来写
读完这张，你的理解变了什么？
留言功能会在后面的版本开放。现在可以先在 X 上 @knowledgedelta 告诉我。