知识增量Knowledge Deltav0.1无限进步

任务编排

Orchestration
学到 能改 就够:能自己调整和排错
你可能会说

“我同时有检索、文献提取和方法评议几类工作,怎样安排谁先做、谁并行,以及最后由谁负责汇总结果?”

任务编排负责协调模型、工具、步骤和多个智能体,规定调用顺序、状态传递与结果归属;它是系统组织方式,不是多开几个聊天。

先知道智能体
也叫协调、编排
2

使用 AI

科研里的例子

让不同助手独立整理中文与英文来源,返回统一字段和出处;主助手检查重复、证据状态与分歧后再形成一份综述。

编排可以由程序固定,也可以让主智能体动态分配。要明确依赖关系,防止提取者尚未获得原文,评议者就把摘要当作全文;还要规定共享哪些信息,以及遇到失败由谁恢复。OpenAI 文档区分由管理者把专家当工具使用和交出当前分支控制权的 handoff,两者的最终答复归属不同。复杂程度应服务于任务,而非为了展示智能体数量。

+

在你的学科里,直接拿去用

把模糊需求变成可执行任务
我不熟悉AI术语。请把我的需求转成明确的任务说明。
我的原话:[粘贴]
可用材料:[列出文件、表、链接或说明目前没有材料]
使用者与用途:[填写]
先用普通中文复述目标,再给需要时才用的关键中英术语。区分任务、输入、约束、输出和可检查的完成标准。若缺项会实质改变结果,最多问3个问题;其他假设明确列出。先交付任务说明,不擅自执行与改文件。
方括号里的内容换成你自己的。来自知识增量《科研中英表达与 Prompt 指南》PG01
3

判断

亲手检查一次

画出输入依赖与最终责任,检查任何中间失败能否传到汇总者;再用一项小任务比较编排是否真的改善质量或耗时。

它做不到的

并行不等于独立,多位助手可能共享同一错误来源;分工还会增加沟通、重复读取和结果整合的成本。

Δ

增量,由你来写

读完这张,你的理解变了什么?

留言功能会在后面的版本开放。现在可以先在 X 上 @knowledgedelta 告诉我。

源

来源

卡片底稿由 AI 协助整理,经过核对;发现错误请告诉我。